Surprize, surprize pentru Europa League

Prieteni,

Este clar că aceste tururi preliminare nu sunt făcute pentru pariorii de carieră ci mai degrabă pentru cei care vor să își încerce norocul, adică cei care legați la ochi aleg rezultatele partidelor și apoi văd că au avut dreptate .

Voi face câteva alegeri de acest gen în cele ce urmează.

Serie bilet:
999C-Y14KGY
Anunțuri

72 de comentarii

  1. Am sa merg si azi pe Coric 1.75 pana nu ii scade cota !! Chiar daca adversarul lui are ultimele 7 meciuri pe zgura castigate , croatul cred ca il va dovedi !!

    Apreciază

  2. O sa vina un comentariu lung din partea mea.

    Liviu, stiu ca ai mai facut asta o data, daca ti se pare un subiect interesant de comentat si vrei sa-l muti intr-un post separat poate ne-ar fi mai usor.

    Apreciază

  3. Se fac aproape doi ani de cand am inceput sa joc, pot sa spun ca am adunat ceva experienta (mai ales lucrand la TipsterBot), am citit sute de comentarii despre sisteme, am incercat si eu diverse metode, concluzia evidenta e ca foarte putina lume castiga (exclud aici bombele, genul de bilete cu cota de 10000 pus cu 2 lei, astea sunt foarte-foarte rare). Chiar daca dai din cand in cand lovitura (vezi metoda lui Jerome cu cearceaful), daca faci un calcul pe o perioada lunga de timp tot pe la zero ajungi in cel mai bun caz.

    Partea interesanta e ca in general lumea da vina pe echipe, pe meciuri aranjate, etc, insa de fapt problema e la pariori. Si din ceea ce am
    experimentat eu exista doua bube mari in psihismul majoritatii dintre noi:

    1. dorinta de a „da lovitura” rapid

    citeam undeva ca un parior bun e cel care in decurs de o luna are pe undeva pe la 30% profit DAR este constant de la luna la luna.
    Problema cu multi pariori (aici ma includ) e ca ni se pare foarte putin. Cum adica, daca incep cu 100RON sa ajung intr-o luna la 130RON?
    Apoi 169RON? Bleah, suna ca naiba, problema e ca multi din cei carora le pute +30, vor ajunge repejor la -100. -100 luna asta, -100 luna viitoare,
    si tot asa 🙂

    2. lipsa unei rigori pe termen lung

    nu cred ca sunt singurul care a incercat ceva, dupa 1 saptamana a incercat alt sistem, si tot asa. Mesterul cred ca e un exemplu rar de rigoare si disciplina SI SE VEDE. Cred ca pe termen lung el sta cel mai bine cu balanta. Asta ar trebui sa sune un clopotel in mintea multora, la mine a sunat si incercarile mele din ultima perioada cu biletele mici par sa dea rezultate.

    Ca urmare, o sa incerc un sistem care din teste pare sa dea rezultate bune PE TERMEN LUNG, conditia principala fiind o rata de succes de macar 45%. La 50% deja apar castiguri sensibile. Ideea de baza e un Martingale limitat la 3 pasi (pentru ca Martingale clasic e faliment sigur, poate nu azi, nu maine, dar la un moment dat va fi) aplicat la ideea ca pe termen lung seria de win-lose fluctueaza. Sistemul acopera cumva zone mari de „ghinion”, serii de 6-7 pierderi consecutive, cat timp rata de castig ramane 45%-50%.

    Sunt curios ce credeti si voi, am facut o pagina de simulat scenarii, am plecat cu 45% rata de castig, 25% recuperare 1/2 din suma, 30% pierdute.

    Daca reusesti ceva de genul 50%-10%-40% deja e super bine. Nu stiu daca e clar ce am incercat sa fac acolo, ideea e ca se genereaza combinatii de Win-Refund-Lose aleatoriu, insa respectand procentele alocate. O sa vedeti ca sistemul duce chiar 6-7 pierderi la rand, in general apare faliment in situatii gen”6-7 Lose, apoi 1-2 Win, apoi 6-7 Lose”. Insa asa ceva, desi posibil intr-un sistem aletoriu perfect gen ruleta, e foarte-foarte rar in sport. Daca din 14-15 meciuri reusesti doar doua bilete cu cota 2+ e probabil timpul sa te lasi de pariuri. Cred ca daca pui cote 2+ de over 2.5 la intamplare si tot ies mai multe.

    http://tipsterbot.net/system.php

    Si, ca un fapt amuzant, 30% profit inseamna in doi ani 100 RON -> 54000 RON 🙂 Nu mai suna asa naspa, nu?

    Apreciază

    1. Puteti sa schimbati pe acolo ce vreti, sa testati diverse scenarii, de exemplu, puneti 360 bets ca si cum ar fi un an cu un pariu in fiecare zi 🙂 Doar sa verificati sa aveti suma procentelor 100%.

      Apreciază

  4. Ieri am dat din lac în puţ : am evitat CL, am dat de Monaco şi Serbia :))
    Astăzi hai Birkirkara, hai Kalju ! Echipe mari dom’le, joacă acasă, au cote uriaşe, ce să mai, bani în buzunar :))

    Legat de postul lui adyzah, e drept că pariorii în general nu respectă reguli stricte, dar e drept şi faptul pe care îl menţionează cu blaturile între echipe, cu intervenţia agenţiilor în aranjarea meciurilor pentru ca ele să fie pe plus şi noi pe minus, ş.a.
    Dacă aceste lucruri murdare nu ar exista, pariorii ar câştiga aşa hazardat cum joacă. Dar pentru că lucrurile astea există, pariorii trebuie să fie mai inteligenţi în plasarea banilor pe meciuri, lucru mai dificil decât pare 🙂

    Apreciază

    1. Eu unul nu cred intr-o „conspiratie” universala care ne papa noua banii si-i imbogateste pe altii. Da, sunt sigur ca exista meciuri aranjate (si de altfel au fost si dovedite) insa cred ca sunt facute „cu dedicatie” (adica stiu doar cativa si se dau tunuri mari) si cred ca ponderea lor intre miile de pariuri zilnice e mica. Doar acum cateva zile, cati nu si-au jucat banii pe Ludogoret? Ca o sa revina, ca orgoliu, ca aia, ca ailalta. Stiu om care in tur a jucat 2000 de lire pe ei. Asta e, uneori nu intra, uneori joci prost, privind la imaginea generala in fotbal nu mi se pare cu nimic mai ciudat sau revoltator decat sa joci „cap sau pajura” si sa dai de 8 ori la rand pajura si sa te miri cum dracu de se intampla.

      Apreciază

    1. Parcă Iuda juca sume mari pe cite un meci și părea logic ce spunea.

      Pe de altă parte și Jerome cred că e pe plus, așa arăta într o estimare de a lui, ajung 2-3 cearșafuri pe an, ideea că trebuie să reziști psihic să pierzi atâtea bilete la rând și să ai și bani pentru asta. Plus că el scoate destul de des cote de 10-20 , ceea ce nu e ușor deloc.

      Randamentul de 30% pe lună e superb , dacă te poți ține de el. Mulți dintre noi am putea aloca 1000 de lei pentru a i crește, doar ne trebuie disciplină.

      Apreciază

  5. Statisticile sunt asa de orientare. La final, tot flerul face diferenta. Iar asta il dobandesti dupa milioane de bilete futute. Eheee… dar e cam greu cu intuitia, nu? E mare lucru insa sa nu te lasi dominat de cota si de lacomia din spate.Ca toti vrem mai mult, mai mult, tot mai mult.

    Apreciază

  6. Adyzah are perfecta dreptate. Eu unul propun asa: sa incepem un proiect pe termen de o luna in prima faza, separat de ponturile „generale” sa le zicem. Tinem evidenta intr-un excel si putem merge chiar pe 3-4 propuneri zilnic. Stabilim o miza virtuala pe meci. Cine vrea sa le joace si real, treaba lui.
    Dupa o luna vedem ce s-ar fi intamplat si hotaram mai departe. Ce ziceti?

    Apreciat de 1 persoană

    1. Pai, eu unul o sa joc chiar pe bani, probabil ca o sa incerc in paralel doua sisteme. Unul cu o cota de 2.25+ (cu bilete combinate 2,3/3) si unul cu solisti de minin 1.6. Incep lejer cu buget de 100 la fiecare si cota de 5 (daca tot e in faza de testare). Insa, atentie la faza cu „dupa o luna”, aste e si ideea, e posibil sa ai prima luna cu 3 saptamani de rahat dar a doua sa ai 3 saptamani bune. Deci trebuie mers macar doua luni.

      Apreciază

      1. Mergem doua luni, eu unul nu am nimic impotriva 🙂
        Ar fi bine sa stim cine se inscrie la acest proiect si sa facem o pagina separat, sa fie mai usor de urmarit. Postam acolo doar propunerile, fara alte comentarii pe care le putem face pe pagina principala

        Apreciază

  7. @Adyzah, referitor la blaturile pentru casele de pariuri: tu crezi ce vrei. Eu insa sunt convins de treaba asta. Da, e adevarat ca multi cauta un win asa rapid, dar cei care joaca pe o suma bunicica, gen 100+ sau poate altii chiar cate 1000 de lei, nu fac cote nebune. Bine-acuma nici chiar o cota de 2 dar acolo o cota de 3,4 sau maxim 5. Si teoretic, daca stai sa le analizezi putin treaba ar trebui sa mearga. Adica mno, unii ca mine sau f multi altii prindem din 15m, macar vreo 10 cu cote bune si orice parior la un moment dat a jucat si asa. Intr-un asemenea mod, sa le prinzi pe toate, deja e alta poveste. Insa, cel putin teoretic, acolo 3-4 meciuri gandite bine (si-o cota de 3-4) ar trebui sa fie floare la ureche. Insa acest „ar trebui” e tocmai punctul cheia. Teoria e una, practica e alta. Nu e neaparat sa joci zilnic, ci asa cand e momentul. Astia marii, f multi nu joaca decat asa din ce cunonsc ei. Pana la un moment dat, exceptand Spania, Germania, Anglia, Italia, Franta sau camp national nici eu nu incercam altceva. Oricum, si-aici cu cautarile astea logice pe clasament / statistici pe goluri tot de-a lela. (La un moment dat prin Danemarca 2 Est/Vest sau Germania 2,3 pai era boierie la over 2.5). Bine, cum imi trebuia mie sa fie aproape tot, nu iesea. Mai nou insa, si-acolo etapa de etapa da rasol din toata sleectia macar 1 din 3,4 care-ar fi cele mai sigure conform clasamentelor. Ori daca eu ar fi sa joc periculos, pai logic ca le-as pune pe cele mai sigure 3-4, cote de 1.50. 1.40 dar te limitezi la evenimente putine, bagi acolo o suma mare si faci niste $$. Dar ceea ce faci de-obicei, sunt doar nervi. Nervi peste nervi. Fiindca intradevar acele evenimente sunt sigure si mai pariezi si sume, nu asa 2-3 lei si de-obicei te coco tot la un meci, tot la un gol. Tot din experienta, oricat de favoriti ar fi, aici fie pentru case fie ca asa se intampla, nu se merita sa joci handicap sau victorie pauza/final fiindca sa-ti iasa chiar toate (asta dintr-o selectie restransa) e un risc imens. Cotele sunt intradevar atractive dar degeaba. Bun, dar stim asta si jucam doar la rezultat final. Ei, uite de ieri, alaltaieri: asa logic. Ludogorets a avut acasa in tur 1.15, au dominat, au avut ghinion, plm, cert e ca au pierdut dar era momentul sa se revanseze. Acelasi lucru cu Gremio in Cupa Braziliei, cotati cu 1.12 in mansa tur si-au pierdut 1-0 chiar daca au dominat. Ei bine, acum cu 2 solist faceai o cota de 3 din astea 2 (Ludogorets @1.65, Gremio @2.05), din 200 -> 600. Ei bine, multi nu studiaza, punem din cunoscute, echipe ce stim cum joaca, stim jucatorii, etc. Ieri de dimineata si pana azi au avut amical Bayern, Barcelona, United si Chelsea. Adevarat, e amical si nu stii exact cat isi dau interesul dar au deplasat toate destui jucatori importanti si aveau meciuri accesibile: adica plm, chiar si cu rezervele, niste echipe atat de valoroase n-ar trebui sa se incurce cu: La Galaxy, San Jose, New York/ Bayern avea cu Inter insa bavarezii tocmai batusera Valencia, o echipa care la ora actuala e peste Inter. Ei, Bayern @1.45, Barca @1.35, United @1.30 si Chelsea @1.50 din 1000 de lei, teoretic aveai asigurati vreo 3700. Teoretic. Practic, fix ultimu meci, te pisa. Inca cu stou. Conduce Chelsea la pauza, te si vedeai cu banii si-apoi cu tiate ca au intrat la Chelsea si Terry, Ramires, Matic, Hazard, Costa la final s-a terminat 4-2 pt ailalti. Bun, altul e destept si aceste meciuri joaca pe goluri , la over 2.5. Bam, fix primul meci se muieste (Bayern bate 1-0) ca apoi restul sa faca toate over-ul de 2.5. Aici nu zic, poate asa s-o fi intamplat. Nu neg, uneori e si chestie de ghinion. Barca, un amarat de 2-1. Dintre toate meciurile aici era increderea cea mai mare pentru over de 3.5 si de fapt chiar si casele de pariuri ofereau cota ca atare, undevar pe la vreo 2. Acuma, asa cumpatat mai faci ceva dar dati-mi voie sa ma indoiesc de vreun castig fabulos sau chiar si un castig CONSTANT nu de 30%, de 20% lunar. Pai asta, fara sa-ti adaugi castigul => un profit anual de 240%. O, si stai ca sunt altii cu bani, bani. S-au gandit si aia la vreo strategie, sau ar plati pe cineva sa vina cu o strategie 100% sigura care sa le aduca in mod constant un profit lunar, de 10%, nici n-ar trebui mai mult, dar sa fie constant si garantat 10% lunar. Adaugi si profitul la suma de pariere iar la 10.000 Ron asta ar insemna:
    luna I 11.000
    luna II 12.100
    luna III 13:310
    luna IV 14.641
    luna V 16.105
    luna VI 17.715
    luna VII 19.436
    luna VIII 21.429
    luna IX 23.571
    luna X 25.928
    luna XI 28.520
    luna XII 31372 Triplu banii dupa un an. In 2 ani de 9 ori banii. Pai si-atunci? Ar fi destui care si-ar permite sa inceapa cu un buget de 10.000 de euro. Dar eu sunt convins ca asemenea scenarii sunt pure SF. inca o chestie. De ce in ruma cu cativa ani nici n-aveau la ligile inferioare optiunea de over 2.5? Doar asa rezultat. Casele de pariuri nu ies in pierdere. Jucatori cum sunt si eu, stiu ca sunt acolo donator, dar imi place si pierd cat imi permit si nici nu plang eu dupa banii aia. Cand mai castig, asta e, chiar daca tot pe minus sunt, nu-i rau. Si cine stie, poate odata chiar pleznesc o cota de peste 1000. Iar cei care joaca asa la sigur, cumpatat, etc. (era si aia cu golu la live, sistem) mai si castiga. Cel mai probabil sunt pe plus, dar nu unul f mare.

    Apreciat de 1 persoană

    1. Da, casele de pariuri nu ies in pierdere, dar cred ca 80% e din cauza modului haotic in care noi pariem (pariorii in general, nu doar noi astia de aici) si 20% din cauza blaturilor.
      Faci un bilet de 2 meciuri, si zici, ah, e prea putin, sa mai pun unul de 1.2, ah, uite si asta de 1.25, e sigur, bani pe jos, si tot asa. Cand ai ajuns deja la 4-5 meciuri pe bilet calculul probabilitatilor spune in mare ca esti cam f#tut.
      Dar e o „boala”, eu unul mi-o recunosc, putini se pot abtine sa joace 1-2 meciuri pe bilet, castiguri mai mici dar mai dese.
      Sau live, e fun, creaza dependenta, cand castigi e frumos, dar si cand te uiti in spate cat ai bagat…

      Apreciază

      1. Exact! Casele de pariuri traiesc foarte, dar foarte bine de pe urma pariorilor care joaca bilete de 2-3 lei cu cote de peste 200-300, cu bonus dublu etc. Sunt multi care joaca asa (inclusiv eu 🙂 ) si putini cei care castiga

        Apreciază

    2. Si apropos de sistem, ma indoiesc ca sunt primul geniu care screme asa ceva :), posibil 50% cota de castig sa fie de neatins (mesterul ne-ar putea lamuri daca pe termen lung se apropie de asa ceva), posibil chiar sa prinzi serii naspa insa statistic cifrele par mai bune decat sa joci 100 de zile bilete cu cota 101 si sa speri ca iese unul.

      Apreciază

  8. Bun, vorba lunga – saracia pariorului 🙂
    Cine se baga la proiectul lui Adyzah? Incepem de maine? Ma gandesc astazi pana la sfarsitul zilei sa vedem cine se baga, sa cream pagina (sunt sigur ca Liviu va fi de acord) etc
    Eu unul nu ma pricep, am mai spus-o, asa ca doar o sa urmaresc si, eventual, o sa ajut la centralizare.

    Apreciază

    1. Ma scuzati dar nu am timp sa citeac toate cometariile, dar am citit in mare si am o propunere cu provire la structura blogului. Daca gresesc, va rog sa ma corectati sau sa veniti cu propunerile voastre. Varianta 1: Ramanem cu o pagina de articolas, ca pana acum, pe care scriu eu si spiridus (daca vrea sa continue) si doua pagini una a lui adi, una marcian, pe care va fac useri pentru postat ce vreti voi.
      Varianta 2: Pagina principala plus pagina lui adita cu user si pt marcian sa tina evidenta, sa posteze l, sa faca ce vrea el.
      No…ziceti cum vreti si facem. Power to the people! 😁

      Apreciat de 1 persoană

      1. E aproape bine 🙂 ,dar ma gandesc la faptul ca poate mai sunt si alti doritori sa participe la Proiectul Alpha :), iar ca sa facem cate o pagina pentru fiecare ar fi greu de urmarit.
        Propunerea mea este sa tinem o pagina principala pentru articolas, pagina pe care sa si comentam. Apoi sa facem o pagina cu propunerile pentru proiect in care sa trecem cele trei-patru meciuri (in functie de cati voluntari mai avem in afara de adyzah), pagina pe care sa o updatam cu rezultatele zilnice la meciurile propuse si cu centralizarea pe fiecare participant. La pagina proiectului sa nu existe posibilitatea de a lasa comentarii, toate discutiile sa se poarte pe pagina principala.

        Apreciază

      2. Nu cred ca o sa ajungem la un punct in care toti sa fim de acord cu anumite cote asa ca probabil cel mai bine ar fi doar sa contribuim cu cote bune si fiecare sa-si aleaga meciurile si stilul de joc. Plus ca nu cred ca are cineva timp sa stea sa centralizeze toate optiunile.

        Eu mi-am facut o jucarie

        http://tipsterbot.net/system.html

        dar ar trebui fiecare sa-si salveze pagina pe calculator si sa-si puna datele acolo iar pagina face restul. Nu-i foarte complicat, cel putin dupa ce te prinzi ce si cum 🙂

        Apreciază

    1. da domnu’, pai l-am pus cu dedicatie acu vreo 2 saptamani 🙂

      Nu m-am uitat insa ce procente are la estimari, sunt cam in urma cu multe chestii la TB (imbunatatirea estimarilor, tenis) 😦

      cred ca merge inca demo@tipsterbot.net / demo daca nu ai apucat sa-ti faci cont

      Apreciază

      1. Eu o sa folosesc „jucaria” ta, dar as fi vrut o pagina separat in care sa postezi tu ce meciuri joci…pentru cei care sunt prea ocupati sa analizeze sau nu se pricep…daca e ok pt tine.

        In ceea ce priveste contul de TB, recunosc ca nu prea l am mai folosit, dar cum am de gand sa o fac, te rog sa-mi zici cum fac sa incep sa platesc fee-ul.

        Apreciază

          1. oricum nu inteleg nimic din ‘scula’ aia :)) Dar e canicula si sunt obosit de munca:D. Si totusi ar fi fost misto o pagina separata „Project STC (sylvester the cat:D)”. Eu nici nu vreau sa cadem de acord ce meciuri jucam. In proiect as merge exclusiv pe mana ta. hhaa?? ce zici? :))

            si inca ceva….banuiesc ca o sa joci online….stanley?

            Apreciază

            1. Acuma, serios, nu-i ok ca am ajuns sa fiu folosit ca referinta, sunt altii mult mai priceputi la treaba asta, eu nici macar nu ma uit pe statistici, si joc pe banii mei 🙂

              Oricum o sa se mai puna cote zilnic si am de gand sa ma inspir iar la sfarsit o sa zic ce pun eu.

              Apreciază

            2. M-am mai gandit, 90% cred ca o sa fie bet365. Sunt doua avantaje (cote mai bune si faptul ca pot inchide anticipat) si un dezavantaj (nu au asa multe pariuri, desi parca e din ce in ce mai bine)

              Apreciază

                1. De luni, eu unul incep cu mize mici pentru ca vreau sa incerc 2-3 tipuri de pariuri si deci o sa fie 2-3 bugete de start 🙂 Dar fiecare pune cat vrea si joaca numai ce sistem ii place.

                  Apreciază

  9. Vad ca e scazuta cota lui Coric si un pic riscanta , am decis cate 1 set coric si groth pe langa cele 2 meciuri de fotbal
    Num. Oferte Meci Data Tip Cota
    1 2001 Aberdeen -Rijeka 23.07.2015 21:45 X2 1.32
    2 1855 Stromsgodset-M.Boleslav 23.07.2015 20:00 1X 1.39
    3 30126 Stepanek R – Groth S 23.07.2015 21:20 2 1.37
    4 30508 Coric B – Bedene Al 23.07.2015 21:00 1 1.26
    Miză:95,24 RON
    Impozit: 4,76 RON
    Cota: 3.17
    TOTAL 100,00 RON
    CAȘTIG POTENȚIAL: 301,65 RON
    Data: 23.07.2015 Ora: 14:38:56

    W5kd7b

    Apreciază

    1. Puteti sa-mi explicati si mie modalitatea prin care o echipa care acum o saptamana si-o „fura” cu 3-0 pe propriul teren, astazi pe terenul acelorasi jucatori (probabil) devine „mare” favorita ?!

      Apreciază

  10. Ca lumea jucatul la sistem 🙂
    Îmi strică Birkirkara biletul, dar la cit profit mi a adus pina acum tre’ să mi fac un banner și să merg la meciul cu Astra.

    luptă Birkirkara!
    🙂 🙂 🙂

    Apreciază

  11. @mirc3a10, ce se intampla acum in Malta ce e? Aranjament? Orgoliul maltezilor? Prostia englezilor? Daca te uiti la nume si istoric prima reactie e sa zici „blat”! Asta e, se intampla si chestii din astea, cine naiba juca cota aia de 10 la victorie gazde?

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s